| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Index
Surfer
Registrato: 31/08/03 18:41
Messaggi: 1973
|
 Inviato: Gio Gen 21, 2010 11:17 pm Oggetto: |
 |
|
| meisrome ha scritto: | ciao index
se il conteggio che ti ha consentito di predire il ribasso è quello in post sopra, capisco finalmente come congetturavi, non mi tornava, ma per quel poco che so io ci son diverse domande da farti...poi mi posso sbagliare o non aver capito bene (solo la a in 5, se leading, mi torna delle 3 domande)
|
E' difficile che io metta un grafico che non rispecchi cio' che la teoria prevede.
Che poi quel conteggio venga invalidato è tutt'altro discorso, perchè magari contemporaneamente ce ne sono altri, come anche in questo caso in discesa.
Ma questi sono aggiustamenti che si fanno in corso.
Mo' veniamo alle tue domande, e alle risposte che posso darti io.
1) domanda:
dopo una B segue una C, in cinque onde. Io non la vedo.
Risposta:
credo tu ti riferisca alla b rossa.
L'abc rosso che vedi in salita è quello che contavo quando ancora tale conteggio si confondeva con l'altro che seguivo e che poi si è mostrato valere.
Se vedi il pezzo d'onda a salire da dove sta il cerchietto blu fino al top dei 24075 trovi etichettato un abc rosso con la C rossa sul top.
Questo era uno dei due conteggi che mentre saliva seguivo.
dove si poteva avere:
-a rossa in cinque onde;
-b rossa in tre;
-c rossa in cinque onde (che vedi tra l'altro etichettata internamente con 1-2-3-4-5 in nero.
Quindi la c rossa è in cinque onde...le vedi nitidamente.
Se vedi bene in alto, sempre sul top 24075, ci sta anche una 1 rosa. Perchè??
Semplicemente perchè c'era la possibilità che l'abc rosso poteva chiudere in alto una 1 di una eventuale ending. Poi avremmo dovuto avere la 2 della ending e ancora le 3 a risalire, la 4 e poi la 5.
Questo era il conteggio che mi davano la possibilità poi con la 3 e la 5 di andare sopra il top 24075 per l'altra zona target 24200/300 se non più sopra per i 24500.
Infatti se vedi in alto a destra ci sta ancora la scritta rosa Alt. sec. per una (Bo2) rosa che andasse sopra il 24075.
Veniamo mo' altra ipotesi di conteggio sempre del pezzo che parte dal cerchietto blu.
La sequenza impulsiva in 1-2-3-4-5 (etichettata in nero) della C rossa di cui ti ho detto sopra, si presta ad etichettare l'altra ipotesi che si confondeva allora.
Infatti io le ho messe (le etichettature 1-2-3-4-5 nere) per etichettare l'altra ipotesi, e non la c rossa, anche se poichè i pezzi di struttura e conteggio si assemblano tra loro confondendosi...quella cinquina impulsiva si prestava ad etichettare internamente anche la c rossa.
L'altro conteggio vedrebbe una ending che parte sempre dal cherchietto blu, ma che si chiude sul top 24075 che è rappresentata proprio dall'etichettature 1-2-3-4-5 nera, con la sola variante dell'etichettatura dell'abc rosso che vede la sua c rossa terminare non sul top ma sulla 1 nera.
Poi mancano le etihettature in abc della 3 e della 5 nere.
Se mi voglio mettere ad etichettare su un grafico, tutto quello che mi gira in testa faccio solo confusione.
Tant'è che non etichetto proprio, tanto seguo a mente i conteggi.
Chiaro??
2) domanda:
B irregolare oltre il ritr. canonico 138 e quello ammesso dalla comunità...
Poi non ho capito cosa altro hai scritto. Quale comunità?? La comunità montana? ahahahhah
Risposta:
A parte il fatto che non sta scritto da nessuna parte che la B irregolare non possa andare oltre il 138%.
Questa non è una regola di Elliott, e sapessi in quanti grafici va oltre il 138%, e non c'è altro modo di contare se non così.
La stessa cosa di come in un ABC hai mai visto che la C ha target 4,236 della A anche se di norma non arriva a tanto????
Ti dico che ci sta pure questo caso qua.
Poi hai mai sentito parlare di ranning flat???
Se è come dici tu che nella norma una B irregolare non può andare oltre il 38,2% dell'inizio della A, nel caso di ranning flat che fa?
Onda B ti cede ben oltre il 38,2% dall'inizio di onda A.
A volte addirittura in mercati fortemente toro o fortemente orso, puoi assistere che la C di ritorno appena appena ti entra nel campo d'inizio della A.
Domanda 3:
come può essere una "a" in cinque movimenti?
Risposta:
Semplice: onda a--->può essere in tre e in cinque movimenti.
In un flat la trovi in tre movimenti, mentre in uno zig zag la trovi in cinque.
Questo è!
Notte a tutti.
_________________
Pupo...operazione pacco. |
|
| Top |
|
 |
Fernando'S
Super Surfer
Registrato: 02/01/02 01:00
Messaggi: 5202
Residenza: Roma
|
| Inviato: Dom Gen 24, 2010 11:50 pm Oggetto: |
|
|
finalmente una bella discusiione
concordo con index
_________________
Confucio : "Imparare senza riflettere o riflettere senza imparare non vi porta alla buona comprensione". |
|
| Top |
|
|
Elena
Surfer
Registrato: 16/04/03 09:18
Messaggi: 1744
Residenza: Genova
|
| Inviato: Lun Gen 25, 2010 1:53 pm Oggetto: |
|
|
io dico che index è un mito 
ha portato avanti il forum con pochi altri per tutto questo tempo
complimenti davvero per le analisi e la pazienza 
saluti a tutti 
_________________
Elena |
|
| Top |
|
|
Manolo
Iniziato alle onde
Registrato: 13/01/03 00:49
Messaggi: 517
Residenza: Torino
|
| Inviato: Lun Gen 25, 2010 4:27 pm Oggetto: |
|
|
Un saluto ai vekki del Forum, mi aggrego ank'io ai complimenti ad Index ke da solo porta ancora avanti la baracca, io di Elliot ne capisco na' sega ma passo smpre a leggere le sue proiezioni.
Mitiche!
_________________
______________
E' profondamente giusto che gli sciocchi e il loro denaro qualche volta vengano separati
(P. A. Samuelson, Nobel per l'economia) |
|
| Top |
|
|
Index
Surfer
Registrato: 31/08/03 18:41
Messaggi: 1973
|
| Inviato: Mar Gen 26, 2010 8:55 am Oggetto: |
|
|
Ciao Fernando...grazie per la concordanza.
O perbacco!! C'è la mitica e bellissima e affascinante Elena...ehm...mi sto meisromezzando..eheh
Scherzo, ma è vero.
Ciao Elena...mi fa piacere leggerti di nuovo.
Ciao Manolo, grazie a te...ci barcameniamo tra analisi azzeccate e non...
=====
Passo all'analisi, mettendomi come sempre in gioco.
Ricordo che i target sparati tenendo conto della struttura maggiore esterna erano: 22200/140 ma se è impulsiva che sottoestende andiamo ai 21500/300 circa.
Al momento non si può dire in quale situazione ci troviamo.
Il problema principale è capire se scende in ABC dal top 24075 e quindi ora saremmo nella C a scendere, oppure se siamo su un impulso complessivo che scende in 1-2-3-4-5.
Questo dipende dalla struttura superiore.
Nei due casi ovviamente i target sono diversi, essendo nel caso meramente impulsivo ben più profondi.
Ricordo infatti che possiamo arrivare nel caso di impulso che sottoestende anche all’aria 21500/300 o più sotto.
La cosa che si può dire ora, comune ad entrambi le possibilità, è che dovremmo scendere ancora. Questo perché i due conteggi per ora vanno di pari passi, ed internamente per entrambi strutturalmente ci vuole altro a scendere.
Quindi scendendo un po’ all’interno della struttura:
a)
se 22675 è già top del rimbalzo interno, dovremmo già essere su un pezzo di struttura interna che ci porta in zona 21950/900, salvo come sempre troncature (22250/22140) o estensioni.
b)
se invece 22675 non è top di rimbalzo, potrebbe ritornare dai 22350 in zona 22600/650 e/o 22750 e poi riandare sotto di nuovo in zona 22350 e poi su rottura di questa avremmo 22250/200; 22170;22000/21950.
Per ora insomma queste zone o una di esse dovremmo farla e se fosse il caso che scende un ABC una di queste zone potrebbe anche essere zona da cui risalire sopra per i 23000/23100, sempre ricordando quanto detto in premessa, che se invece siamo su un’impulso pulito a scendere anzichè un ABC, i target di sopra sono solo tappe intermedie di una struttura destinata a scendere più in profondità (21500/300).
Ciao a tutti.
_________________
Pupo...operazione pacco. |
|
| Top |
|
|
Index
Surfer
Registrato: 31/08/03 18:41
Messaggi: 1973
|
| Inviato: Mar Gen 26, 2010 2:20 pm Oggetto: |
|
|
Aggiorno sul brevissimo (fermo restando il quadro descritto sopra).
Dal minimo 22065 rimbalziamo sopra per 22250/260 o 22290/300.
Più sopra ci sarebbero i 22350 circa, ma non penso ci arriviamo.
Poi dovremmo ridiscendere sotto.
A questo punto ritengo probabili sottoestensioni.
Le zone da fare quindi sono:
21950/900;
21850/800;
21700/750.
Se è regolare, le prime due zone sono di passaggio intermedio, e sulla terza (21700/750) si vedrà come è messo perchè lì potrebbe fermarsi pezzo di struttura maggiore.
Cmq vediamo se ridiscende, mo' sono solo chiacchiere...magari mi sbaglio.
Ciao.
_________________
Pupo...operazione pacco. |
|
| Top |
|
|
Index
Surfer
Registrato: 31/08/03 18:41
Messaggi: 1973
|
| Inviato: Mar Gen 26, 2010 4:22 pm Oggetto: |
|
|
| Index ha scritto: | Aggiorno sul brevissimo (fermo restando il quadro descritto sopra).
Dal minimo 22065 rimbalziamo sopra per 22250/260 o 22290/300.
Più sopra ci sarebbero i 22350 circa, ma non penso ci arriviamo.
Poi dovremmo ridiscendere sotto.
A questo punto ritengo probabili sottoestensioni.
Le zone da fare quindi sono:
21950/900;
21850/800;
21700/750.
Se è regolare, le prime due zone sono di passaggio intermedio, e sulla terza (21700/750) si vedrà come è messo perchè lì potrebbe fermarsi pezzo di struttura maggiore.
Cmq vediamo se ridiscende, mo' sono solo chiacchiere...magari mi sbaglio.
Ciao. |
Riaggiorno, visto il rialzo oltre i 21350 che davo in alto.
A questo punto ritengo possibili rialzi maggiori:
22460/480 e/o 22680/700.
Dopo di questi potrebbe ritornare sotto in zona minimo di oggi.
Viceversa il rimbalzo sarà più ampio, almeno 23000/23100, prima di ridiscendere sotto.
Rimane quindi ancora la possibilità di entrambe le ipotesi che ho riportato sopra.
Vediamo sto rialzo dove arriva.
_________________
Pupo...operazione pacco. |
|
| Top |
|
|
Index
Surfer
Registrato: 31/08/03 18:41
Messaggi: 1973
|
| Inviato: Mer Gen 27, 2010 8:51 am Oggetto: |
|
|
| Index ha scritto: |
Riaggiorno, visto il rialzo oltre i 21350 che davo in alto.
A questo punto ritengo possibili rialzi maggiori:
22460/480 e/o 22680/700.
Dopo di questi potrebbe ritornare sotto in zona minimo di oggi.
Viceversa il rimbalzo sarà più ampio, almeno 23000/23100, prima di ridiscendere sotto.
Rimane quindi ancora la possibilità di entrambe le ipotesi che ho riportato sopra.
Vediamo sto rialzo dove arriva. |
Riprendo dall'ultimo intervento che ritengo praticamente valere ancora
Il rialzo dal minimo in area 22065 si configura come correttivo, quindi in sostanza stiamo parlando di un rimbalzo.
Quello che invece bisogna vedere tra i due possibili conteggi è l'entità del rimbalzo.
Dicevo sopra che dal 22065 sono possibili rimbalzi in zona (a seconda delle due ipotesi)
a)
22460/480
22600
22680/700.
b)
2300/23100/300.
Ora, dal minimo 22065 abbiamo fatto 22445, e praticamente siamo quasi arrivati alla prima zona target dell'ipotesi a).
a)
Nel caso fosse questa l'ipotesi giusta, bisogna valutare se si è accontentato di questo rimbalzo, oppure se dopo una discesa verso i 22200 e/o 22160/140, ritorna a salire sopra, andando a colpire uno dei target dati.
Viceversa se già gli fosse bastato il 22445, saremmo già in discesa.
Cmq sia, poi o già ora, scendiamo per 22065 e per i 22900, almeno.
Ma sui target si potrà essere più precisi, quando siamo sicuri che il rimbalzo è terminato, visto che ancora, dopo una discesa in area 22200 e/o 22160/140, potrebbe riprendersi sopra.
b)
Nel caso di questa ipotesi invece, saremmo destinati ad un rimbalzo più ampio, prima di ritornare verso quanto meno la zona minimo.
Ritengo comunque questa ipotesi secondaria, per ora...ma teniamola in mente, nel caso poi si manifestasse con evidenza.
Buon trading a tutti.
_________________
Pupo...operazione pacco. |
|
| Top |
|
|
Index
Surfer
Registrato: 31/08/03 18:41
Messaggi: 1973
|
| Inviato: Mer Gen 27, 2010 12:39 pm Oggetto: |
|
|
Scusatemi, ma gli aggiornamenti in tempo reale e i target del rimbalzo li trovate sull'altro forum
Per motivi di tempo, non mi stato possibile aggiornare da entrambi le parti.
Ciao a tutti.
_________________
Pupo...operazione pacco. |
|
| Top |
|
|
Manolo
Iniziato alle onde
Registrato: 13/01/03 00:49
Messaggi: 517
Residenza: Torino
|
| Inviato: Mer Gen 27, 2010 2:17 pm Oggetto: |
|
|
| Index ha scritto: | Scusatemi, ma gli aggiornamenti in tempo reale e i target del rimbalzo li trovate sull'altro forum
Per motivi di tempo, non mi stato possibile aggiornare da entrambi le parti.
Ciao a tutti. |
Ciao Index, scusami ma a quale Forum di riferisci mi sono perso qualcosa.....
_________________
______________
E' profondamente giusto che gli sciocchi e il loro denaro qualche volta vengano separati
(P. A. Samuelson, Nobel per l'economia) |
|
| Top |
|
|
QuickS
Apprendista surfer
Registrato: 24/05/07 17:22
Messaggi: 212
|
| Inviato: Mer Gen 27, 2010 6:43 pm Oggetto: |
|
|
| Manolo ha scritto: |
Ciao Index, scusami ma a quale Forum di riferisci mi sono perso qualcosa.....
|
se ne parlava due pagine indietro, è il forum di investireoggi http://www.investireoggi.it/forum/ poi li fai un cerca del nick Index
L'ultima modifica di QuickS il Mer Gen 27, 2010 11:38 pm, modificato 2 volte |
|
| Top |
|
|
Manolo
Iniziato alle onde
Registrato: 13/01/03 00:49
Messaggi: 517
Residenza: Torino
|
| Inviato: Mer Gen 27, 2010 10:15 pm Oggetto: |
|
|
| QuickS ha scritto: | | Manolo ha scritto: |
Ciao Index, scusami ma a quale Forum di riferisci mi sono perso qualcosa.....
|
se ne parlava due pagine indietro, è il forum di investireoggi http://www.investireoggi.it/forum/ fai un cerca del nick di Index |
Ti ringrazio, l'ho trovato era in seconda pagina.
Ciao.
_________________
______________
E' profondamente giusto che gli sciocchi e il loro denaro qualche volta vengano separati
(P. A. Samuelson, Nobel per l'economia) |
|
| Top |
|
|
occultis
Sono nuovo
Registrato: 22/10/02 21:45
Messaggi: 68
|
| Inviato: Ven Mar 05, 2010 11:07 am Oggetto: |
|
|
Buongiorno a tutti
Si sta profilando su SP500 un testa spalla con arrivo in zona 1250
sul nostro l'arrivo è in zona 22700
Tutto è molto chiaro alll'arrivo in zona 1150 si decidono i corsi del
prox futuro se viene superata si può comprare quando tornera a
testare la trend per l'obiettivo, in caso contrario si vende magari
con stop per un altrettanto lauto gain
Grazie x l'attenzione |
|
| Top |
|
|
QuickS
Apprendista surfer
Registrato: 24/05/07 17:22
Messaggi: 212
|
| Inviato: Ven Mar 05, 2010 11:17 am Oggetto: |
|
|
Ciao Occultis, dissento sul T&S
Un T&S rialzista alla fine di un trend rialzista non ha molto ragione di essere, oltre al fatto che non è proprio canonico nel suo sviluppo
|
|
| Top |
|
|
occultis
Sono nuovo
Registrato: 22/10/02 21:45
Messaggi: 68
|
| Inviato: Lun Apr 12, 2010 3:03 pm Oggetto: |
|
|
A livello di onde siamo su target ottimali
grazie x l'attenzione |
|
| Top |
|
|
QuickS
Apprendista surfer
Registrato: 24/05/07 17:22
Messaggi: 212
|
| Inviato: Lun Apr 12, 2010 3:08 pm Oggetto: |
|
|
Bella analisi Occultis
ciao |
|
| Top |
|
|
occultis
Sono nuovo
Registrato: 22/10/02 21:45
Messaggi: 68
|
| Inviato: Lun Apr 12, 2010 6:02 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Quicks
ti saluto e ti ringrazio
purtroppo siamo rimasti solo in due
almeno se eravamo in tre potevamo fare i tre somari
cmq fino a che rimane aperto continuerò a scrivere
se non altro x riconoscenza |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
